Catégorie : actu

  • La Havane Cuba. – Les clients de la société cubaine de télécommunications (ETECSA) ont signalé ce week-end une perte soudaine de mégaoctets dans leurs comptes personnels pour la connexion par les données mobiles, dans les zones Wi-Fi ou via le service Nauta Hogar.

    L’un des internautes cubains qui a parlé sur les réseaux sociaux de la perte de données était le chanteur cubain Dianelys Alfonso Cartaya, connu sous le nom de La Diosa de Cuba.

    «ETECSA vole mes données mobiles. A tous ceux qui vous arrivent, contactez-moi pour y aller demain (bureaux ETECSA). C’est un abus. J’ai des preuves », a déclaré le chanteur cubain dans une vidéo diffusée en direct sur Facebook mercredi.

    «Je fais partie de ceux qui achètent les forfaits les plus chers et ils ne me durent pas un jour. J’ai payé 45 $ par semaine par jour oui et un jour non », s’est-il plaint.

    Tous les utilisateurs qui ont signalé la perte de données ou de temps de navigation qualifient l’événement de «vol» par le monopole d’État des télécommunications, qui n’a pas répondu à de telles accusations.

    «Il me restait 150 mégaoctets d’Internet et le lendemain, ils étaient partis. La même chose est arrivée à ma sœur. Nous avons appelé ETECSA et ils ont dit qu’ils ne le savaient pas. C’est une arnaque », a expliqué Rosa García, un autre client de l’entreprise.

    Avec les services de connexion Internet via Wi-Fi, les plaintes ont été similaires. Pour chaque heure pendant laquelle un utilisateur reste connecté, ETECSA soustrait un total d’environ 90 minutes, 30 au-dessus du temps réel passé. En aucun cas, les clients monopolisés ne recevront une notification ou un avis.

    La société n’a pas baissé les prix d’Internet malgré la pandémie de coronavirus, le confinement et les plaintes des clients. Il s’est limité à réduire de moitié la consommation de données mobiles pendant les premières heures du matin et a réduit le prix du service Nauta Hogar à 30 cents par heure de navigation. De leur côté, les forfaits Internet pour les données mobiles et la navigation dans les zones Wi-Fi continuent à avoir des prix élevés pour les Cubains, dont le salaire moyen ne dépasse pas 40 $.

    Si vous avez des proches à Cuba, partagez avec eux le lien suivant (téléchargez Psiphon), le VPN à travers lequel ils auront accès à toutes les informations sur CubaNet. Vous pouvez également vous abonner à notre newsletter en cliquant ici.

    Traduit de l’espagnol à partir de :

    Source link

  • Miguel Díaz-Canel en action le 26 juillet à Granma. Travailleurs photo

    LA HAVANE, Cuba.- Pour beaucoup, les paroles du souverain Miguel Díaz-Canel lors de la dernière réunion du Conseil des ministres auraient pu laisser plus de doutes que de certitudes. Surtout ceux qui se réfèrent à la suggestion de faire les choses différemment.

    En effet, la présidence des plus jeunes au pouvoir s’est caractérisée par un ralentissement des mutations économiques envisagées dans la mise à jour du modèle, notamment celles liées à la reconnaissance des espaces de marché dans l’économie.

    Les mentions de documents d’orientation de la mise à jour susmentionnée du modèle économique, telles que les lignes directrices des partis et la conceptualisation du modèle économique et social, avaient même diminué récemment. Et que dire de l’ostracisme dans lequel la figure de Marino Murillo demeure, décrite par beaucoup comme le tsar des changements économiques à l’époque où Raúl Castro s’occupait directement des affaires gouvernementales?

    À cela, il faut ajouter la croisade entreprise par Díaz-Canel et son équipe gouvernementale contre le travail indépendant et d’autres formes de gestion non étatiques. Une action qui comprenait des plafonds de prix, principalement des tarifs de transport de passagers et des prix agricoles, ainsi que la fermeture de divers marchés agricoles de l’offre et de la demande, et leur conversion en marchés d’État.

    En outre, dans le contexte de la pandémie actuelle de coronavirus, le président a affirmé reprendre la suprématie de l’État dans la planification. En d’autres termes, un recul par rapport au discours précédent qui donnait aux entreprises un rôle de premier plan dans cette activité. Il a même été dit que les indicateurs directifs pour l’élaboration du plan diminueraient.

    Bref, pour l’opinion publique, M. Díaz-Canel classé jusqu’à présent comme un rempart de la ligne dure, anti-réformiste, au sein de la nomenclature du castrisme.

    Ainsi, les déclarations du président dans le conclave susmentionné du Conseil des ministres, dans lequel il a évalué « comment, d’une manière plus rapide, plus déterminée, plus organisée, nous mettons en œuvre un groupe de questions qui sont en attente de mise en œuvre dans la conceptualisation » du modèle économique et social ». Díaz-Canel a également appelé à redimensionner les secteurs commerciaux et privés.

    Sommes-nous peut-être en présence d’un tournant vers les positions réformistes du souverain? Serait-ce une recommandation de Raúl Castro lors de cette mystérieuse rencontre du général de l’armée avec les principaux dirigeants du pays, dont seules des images sans audio étaient proposées? Bien sûr, nous sommes en présence de questions auxquelles il est difficile de répondre, et nous avons donc pensé que nous ne pouvions que barboter dans le domaine de la spéculation.

    Cependant, à peine trois jours après les propos de Díaz-Canel, un article paraît dans le journal Granma lui-même, qui affirme la non-viabilité pour Cuba d’adopter les modèles chinois ou vietnamien. En d’autres termes, il déconseille de voyager sur les chemins du socialisme de marché.

    Bien sûr, cet article ne doit pas être considéré comme une œuvre de hasard, mais comme un moyen de clarifier le sens des mots du souverain.

    Alors presque …

    Traduit de l’espagnol à partir de :

    Source link

  • Depuis le début de l’épidémie en Amérique latine, Cuba envoie ses médecins dans les pays du continent. Mais pour autant, la vie sur l’île communiste est de plus en plus dure. En cause : le blocus imposé par les États-Unis qui a redoublé d’intensité alors que la pandémie devenait mondiale. Le gouvernement de Donald Trump va même jusqu’à empêcher les importations de matériel médical, comme des médicaments et des respirateurs, à son voisin insulaire.

    « Le régime de La Havane tente de tirer profit du Covid-19 »

    L’aide médicale cubaine est notamment critiquée par le gouvernement des États-Unis. « Nous avons remarqué comment le régime de La Havane tente de tirer profit du Covid-19. Les gouvernements qui acceptent les médecins cubains doivent payer ces médecins directement, sinon ils financeront un régime qui se fait de l’argent grâce au trafic d’êtres humains », a déclaré le secrétaire d’État américain, Mike Pompeo.

    JT de 20h du jeudi 30 avril 2020 L’intégrale

    1 Déconfinement : la carte de l’épidémie par département a été dévoilée

    2 11 mai : quelles différences entre les départements verts et rouges ?

    3 Vacances d’été : adieu la plage ?

    4 Retour à l’école : les consignes du gouvernement sont arrivées

    5 Déconfinement : le plan de la SNCF pour la sécurité des voyageurs

    6 Transports : « S’il vous plaît, venez avec un masque », implore le président de la SNCF

    7 Confinement : des commerçants se mettent à la livraison pour rester en vie

    8 Coronavirus : le Covid-19 sera-t-il classé maladie professionnelle ?

    9
    Maladies chroniques : le cri d’alarme des médecins généralistes

    10 Coronavirus : Bercy crée une cellule contre les arnaques aux masques

    11 Coronavirus : les bénévoles de la Protection civile ont besoin d’aide

    12 Fleury-Mérogis : la prison au temps du Covid-19

    13 Épandages : tensions avec les riverains confinés

    14
    Vrai ou Fake :…

    Source link

  • Donald Trump en campagne électorale (Photo: Internet)

    MIAMI, États-Unis. – Novembre approche à grands pas. Qui « paiera » dans le domaine électoral les 130 000 décès prévus, les millions de chômeurs et la fermeture de milliers d’entreprises provoquée par COVID-19? Je pense que le président Donald Trump. Le projet de loi lui sera transmis, même s’il n’est pas à blâmer pour le fichu « virus chinois ». On sait déjà que les électeurs, grosso modo, votent avec la mémoire de la période précédente.

    Voyons voir.

    Le 4 mars 1929 fut un jour radieux. Herbert Hoover, le secrétaire au Commerce de Calvin Coolidge, a assumé la présidence des États-Unis dans la première nation de la planète. Il avait battu le démocrate Al Smith, gouverneur de New York, avec force. Il a remporté 58% du vote populaire contre 40% des démocrates, et il a gagné dans 40 des 48 États que la nation avait alors. Dans son discours d’acceptation, il a déclaré que dans un avenir proche, la pauvreté serait abolie aux États-Unis.

    J’avais des raisons de le penser. C’étaient les années folles. Un temps d’expérimentation et de débauche. Pour Hoover, comme on dit habituellement en Espagne, « cela correspondait à l’État dans la tête ». Il savait quoi faire et comment le faire. Il était un ingénieur géologue diplômé de Stanford, doté de l’instinct réformiste des grands bureaucrates. Pour le savoir, il connaissait même le chinois (mandarin), appris à la fin du XIXe siècle en tant que conseiller de l’empereur asiatique sur les questions minières. La nation a connu une décennie de croissance soutenue grâce à l’après-guerre, et il était un organisateur infatigable et un honnête homme.

    Je ne peux pas. Rien de tout cela ne fonctionnait pour lui. Le pays s’est effondré six mois après sa prise de fonction. En octobre 1929, le krach boursier s’est produit. Ce fut le point de départ de la Grande Dépression. Il y a cent explications à ce terrible épisode. Une course de banque a suivi. Des milliers d’entreprises ont fait faillite et le chômage s’est progressivement multiplié pour atteindre 25% des effectifs.

    À partir de ce moment, il ne savait plus quoi faire. Il a essayé les remèdes keynésiens pour augmenter les dépenses publiques afin d’augmenter la demande. Cela n’a pas réussi. Il a également expérimenté les formules du protectionnisme économique. En 1930, il a signé la loi Smoot-Hawley, qui imposait des taxes élevées sur les importations de produits agricoles et manufacturiers étrangers. Cela n’a pas fonctionné non plus. C’était contre-productif. Cela a déclenché une guerre tarifaire internationale. C’était le cycle des «vaches maigres», comme le dit la Bible, et il n’est pas facile du tout d’affronter ces périodes.

    Ils l’ont liquidé aux élections de 1932. F.D. Roosevelt l’a battu pour «glissement de terrain». C’était une avalanche de votes en faveur des démocrates. Les résultats de quatre ans plus tôt ont été inversés. Les démocrates ont triomphé dans 42 des 48 États. Ils ont saisi les deux caméras. Pendant vingt ans, ils ont dirigé la présidence jusqu’à ce que, en 1952, Dwight Eisenhower gagne, un général de cabinet compétent et glacial qui avait été à la tête des armées américaines pendant la Seconde Guerre mondiale.

    Les deux grands partis ont tenté de le recruter. Les républicains ont réussi à le séduire. Le message était simple: «Faites la paix en Corée. Pas de bombardement sur la Chine, car il y avait …

    Traduit de l’espagnol à partir de :

    Source link

  • MIAMI, États-Unis.- Ces derniers jours, en raison d’une enquête réalisée à Cuba par la coalition d’engagement démocratique et de l’interprétation faite par un promoteur de Cuba Decide dans les réseaux, la controverse sur l’efficacité de cette initiative citoyenne pour provoquer un changement démocratique dans l’île.

    Malgré le fait que cette écriture ne soit pas une réponse personnalisée, je vais inclure et réfuter, du respect qui me caractérise, les opinions de certains frères que j’apprécie beaucoup. Je dois dire qu’un nombre important de personnes et d’organisations font partie de cette initiative, dont je suis également promoteur, qui sont interrogées lors de la remise en cause de l’initiative.

    En commençant cette analyse, je vais présumer que tous ceux qui sont impliqués dans la controverse, du patriotisme incontestable, ne sont poussés à exprimer leurs arguments que le désir d’atteindre leur objectif visible commun, la liberté et la démocratie à Cuba, et non des sentiments personnels malsains envers les principaux dirigeants de Cuba Decide.

    L’une des questions est qu’un plébiscite peut être utilisé par le régime pour se légitimer. À cet égard, je pense que, avec le niveau d’information que notre population atteint chaque jour grâce aux progrès de l’Internet et avec l’exposition systématique des violations auxquelles les citoyens sont soumis par l’État, rien ne peut légitimer ce régime.

    D’un autre côté, cette logique erronée de légitimité peut s’appliquer à toutes les initiatives qui existent dans l’opposition cubaine. En vertu de cela, par exemple, recevoir des fonds du gouvernement des États-Unis par le biais d’organisations non gouvernementales revient à légitimer le régime, car cela aide à adapter son discours selon lequel l’opposition est fabriquée à l’étranger, ce que je ne crois pas. Je défends la solidarité entre les démocrates du monde et je préconise qu’elle augmente.

    Un autre exemple est le fait que plusieurs groupes d’opposition ont passé de nombreuses années à se battre avec les mêmes méthodes et stratégies et n’incitent pas les gens à les rejoindre, d’où l’on pourrait supposer qu’ils pourraient porter le discours usé que le régime répète: ces groupes et ses propositions n’ont aucun fondement dans un peuple révolutionnaire.

    Photo de l’auteur

    Cependant, la réponse logique est que la méthode est correcte, mais la répression systématique ne permet pas à ces structures d’ajouter plus de citoyens. Ce que je crois aussi, mais pourquoi ne pas le penser également en ce qui concerne le plébiscite comme outil.

    Un fait intéressant a été la « consultation populaire » pour approuver la Constitution communiste. Tout le monde a compris que la dictature a manipulé le processus et, au cas où elle l’emporterait, elle l’a fait en appliquant la terreur. Cela a été démontré grâce aux dénonciations de répression faites par des centaines d’opposants: ceux qui ont voté non et ceux qui n’ont pas voté.

    En fin de compte, les gouvernements autoritaires alliés au castrisme ont été les seuls à reconnaître ces résultats, et le régime, grâce à la pression, a reconnu que le peuple cubain n’est pas un bloc idéologique. Selon leurs propres chiffres, 2,5 millions de personnes ont rejeté sa proposition, ce qui est sans précédent. En évaluant ce processus, on peut conclure qu’il était plus rentable en termes de légitimité pour l’opposition que pour la dictature, du moins c’était la saveur …

    Traduit de l’espagnol à partir de :

    Source link


  • Une mobilisation maintenue malgré le confinement. Devant le parlement d’Athènes (Grèce), plusieurs militants manifestent. Ils portent tous un masque et respectent scrupuleusement les distances de sécurité. Malgré ce cortège inédit, ils entendent bien faire valoir leurs revendications. Comme en Grèce, la santé était au coeur des revendications de manifestants sud-coréens, venus se regrouper à Séoul, vendredi 1er mai.

    À Cuba, La Havane anormalement vide

    « Notre gouvernement est convaincu que nous avons le meilleur système de désinfection contre le Covid-19 au monde. Mais nos travailleurs précaires ont le choix entre risquer leur vie pendant la pandémie ou ne pas gagner assez d’argent pour vivre », lance un syndicaliste sud-coréen. Dans les rues de la Havane, à Cuba, seul l’hymne nationale se fait entendre. Cette année, la place de la Révolution était anormalement vide.

    Le JT de 23h de franceinfo du vendredi 1 mai 2020 L’intégrale

    1 Déconfinement : le gouvernement rebat ses cartes

    2 Fête du Travail : confinés mais mobilisés

    3 Coronavirus : le jour d’après selon Edwy Plenel

    4
    Retour à l’école : le lourd poids de la responsabilité

    5 Coronavirus : la santé mentale en questions

    6 Loire : des traitements préventifs contre le coronavirus testés

    7 Etats-Unis : des militants armés contre le confinement

    8 Coronavirus : comment le déconfinement est-il géré à l’étranger ?

    9
    Eurozapping : tests à grande échelle au Royaume-Uni ; les églises rouvrent en Allemagne

    10 Coronavirus : un mariage en plein confinement

    Source link

  • Photo Instagram

    MIAMI, États-Unis – Alexandr Shulepov est un médecin russe qui a reçu du COVID-19 dans un hôpital de la ville rurale de Novaya Usman. Cependant, il est désormais le troisième médecin de ce pays à « tomber » par la fenêtre au cours des deux dernières semaines, après s’être plaint des conditions sanitaires avec lesquelles ils combattaient le coronavirus Sars-CoV-2, a annoncé lundi Infobae.

    Shulepov est tombé d’un deuxième étage le 2 mai après avoir soulevé des questions sur les pauvres outils et fournitures dont ils disposent pour soigner les patients. « Le médecin s’est également plaint d’avoir été contraint de travailler après avoir été infecté par COVID-19. »

    Selon la note d’Infobae, le médecin russe «est maintenant en soins intensifs avec une fracture à la base du crâne et reste dans un état critique. La victime est une employée de l’hôpital du district de Novousmanskaya et a été hospitalisée dans le même centre de santé après un diagnostic de coronavirus. »

    Le collègue de Shulepov, Alexander Kosyakin, est celui qui a confirmé la situation au média indépendant du pays Meduza, critique du gouvernement du Kremlin.

    Selon le texte d’Infobae, le 22 avril, Shulepov et Kosyakin ont enregistré une vidéo dans laquelle ils affirmaient que le chef de l’hôpital où ils travaillaient leur avait ordonné de continuer à travailler, même après que l’un d’eux eut obtenu COVID. -19.

    Après la vidéo, le médecin russe Shulepov s’est entretenu plus tard avec Meduza et a confirmé qu’il avait contracté le coronavirus, mais a demandé que le reste de la conversation ne soit pas publié par crainte d’une réaction violente de l’administration de l’hôpital.Cependant, le 2 mai, Shulepov a volé de la fenêtre d’un étage de l’hôpital où il travaillait.

    « Le 24 avril, Natalya Lebedeva, directrice des services médicaux d’urgence pour Zvyozdny gorodok – une ville de la région de Moscou – est décédée après être tombée d’une fenêtre, a rapporté REN TV. Elle a également été hospitalisée avec COVID-19. La cause officielle du décès a été considérée comme un accident, mais le journal Moskovsky Komsomolets a déclaré que, selon ses collègues, il s’était suicidé après avoir été accusé d’avoir infecté plusieurs de ses subordonnés avec le coronavirus », indique le texte.

    Après cette affaire, la directrice par intérim de l’hôpital de Krasnoïarsk pour les anciens combattants, Elena Nepomnyashchaya, est également tombée par la fenêtre.

    Selon la chaîne TVK, une source a affirmé que l’incident avait eu lieu après une conférence téléphonique avec le chef du ministère régional de la Santé, Boris Nemik. Dans ce document, ils auraient discuté de la modification du profil de l’un des bâtiments de l’hôpital pour recevoir des patients atteints de coronavirus »

    Selon des rapports à un médecin, elle s’est opposée à l’idée en raison du manque d’équipement de protection et de personnel hospitalier non préparé. « Nepomnyashchaya est tombé d’une autre fenêtre et est décédé en soins intensifs le 1er mai. »

    Lundi, les cas de coronavirus en Russie dépassaient 145 000 patients, et selon les chiffres officiels, au cours des dernières 24 heures, il y a eu 10 581 nouveaux cas de COVID-19, pour le moment il y a 1 356 décès.

    Si vous avez des parents à Cuba, partagez avec eux le lien suivant (téléchargez Psiphon), le VPN à travers lequel ils auront accès à toutes les informations de CubaNet. Vous pouvez aussi …

    Traduit de l’espagnol à partir de :

    Source link

  • (Photo: Internet)

    LA HAVANE, Cuba. – « Qui représente l’UJC? », Demande la coordinatrice de l’organisation indépendante, la Table de dialogue des jeunes cubains, Kirenia Yalit Núñez Pérez, sur les réseaux sociaux.

    Pour beaucoup, l’Union des jeunes communistes (UJC) n’est rien de plus qu’un mécanisme de contrôle qui cherche à endoctriner et aligner la jeunesse cubaine sur les directives du régime cubain.

    On pourrait également dire que c’est une organisation qui est venue à moins qu’elle ne soit à la fois un tremplin et un centre de recrutement.

    « L’UJC est une organisation qui non seulement sert de préparation aux futurs membres du parti totalitaire communiste, mais discrimine également ceux qui ne font pas partie de sa doctrine idéologique », a déclaré Núñez Pérez à CubaNet.

    Pour le militant, l’UJC représente, uniquement et exclusivement, « un groupe élitiste de jeunes », et il le fait de la pire des manières, « montrant une image qui n’est pas celle du reste de la jeunesse ».

    Tous ces éléments ont été rassemblés dans le dernier rapport sur la situation des droits de l’homme des jeunes à Cuba qui a été lancé par la Table de dialogue des jeunes cubains après avoir établi des relations avec plus d’une centaine de jeunes de tout le pays en 2019.

    Rapport sur la situation des droits de l’homme des jeunes à Cuba (Photo: gracieuseté)

    L’objectif du rapport est de « caractériser la manière dont l’État cubain a nié les conditions afin que les expressions organisationnelles des jeunes de la société civile indépendante puissent exercer leur droit à la libre association ». Il regorge également de la nécessité de reconnaître la diversité dans l’expérience de la jeunesse afin de comprendre la situation des droits de l’homme à Cuba.

    Le rapport indique que l’UJC répond « au caractère autoritaire du régime cubain, dirigé par un seul parti depuis plus de soixante ans et qui a eu un impact négatif sur les possibilités de participation politique des jeunes ».

    Le coordinateur soutient que « cela se traduit concrètement par la violation du droit d’association et la reconnaissance de l’organisation officielle comme unique à l’article 6 de la Constitution actuelle ».

    Núñez Pérez estime que la mention dans la Constitution de l’organisation affecte «dans la tentative de légitimer devant le monde les actions répressives auxquelles de nombreux membres de la Mesa ont été soumis, telles que la violation du droit à la libre circulation, la confiscation de biens ou criminalisation de l’activisme ».

    Le militant n’oublie pas non plus de mentionner José Rolando Cásares, prisonnier politique et membre de l’exécutif de l’organisation, condamné à cinq ans de prison.

    José Rolando Cásares (Photo: courtoisie)

    «En tant qu’organisation, la table de dialogue essaie de conseiller le plus de jeunes possible et de devenir des réplicateurs des droits qui nous aident en tant qu’êtres humains. Pour nous, encourager la pratique des valeurs démocratiques, la participation active et le leadership dans la société civile n’est pas l’apanage d’un groupe de jeunes uniquement », explique Núñez Pérez, qui estime que personne ne devrait être privé de connaître ses droits.

    Le coordinateur évoque d’autres problèmes de la société cubaine tels que « les effets sociaux et politiques de la crise économique de …

    Traduit de l’espagnol à partir de :

    Source link