| Ce qui est génant sur ce site c'est la prétention à l'objectivité d'un côté et le parti pris systématique de l'autre. L'article de L Muller est parfaitement typique de ce genre de position. Il es évident que le blocus freine tout développement économique de Cuba comme il est évident qu'il y a des atteintes aux droits de l'homme. Mais il est surtout évident, il faut être d'un milieu populaire pour le comprendre, que les enfants libres du Honduras libre et démocratique (je compare Cuba à ce qui est comparable et pas au sixième arrondissement de Paris)se nourrissent librement dans les décharges publiques et bossent dès qu'ils tiennent debout pour ceux qui le peuvent.
La démocratie que vous proposez à Cuba sera de cet ordre là, elle ne peut être différente de l'amérique latine. Etre objectif c'est mettre le doigt sur ce vrai problème, parce qu'au fond, quand Cuba sera libéré et que les USA occuperont à nouveau l'île, et généraliseront la démocratie comme il le font si bien ailleurs,vous ne vous y interesserez plus pas plus que le sort des peuples du Honduras ou du Guatemala démocratiques, ne vous interessent.
Ma position ne consite pas à défendre Castro que vous mettez dans le même panier ou presque que n'importe quel dictateur, elle est de dire, ce que vous défendez c'est cette exploitation qui fait qu'encore aujourd'hui des gamins de ce continent mangent de la merde et meurent à 35 ans en en paraissant soixante. Alors avant de parler de respect des peuples, essayez de prendre en compte cette dimension. Merci à vous de votre écoute.
pier.esnault@laposte.net
|