Normal 0 false false false EN-US JA X-NONE /* Style Definitions * table.MsoNormalTable mso-style-name : « Table Normal » ; mso-tstyle-rowband-size : 0 ; mso-tstyle-colband-size : 0 ; mso-style-noshow : YES ; mso-style-priority : 99 ; mso-style-parent : «  » ; mso-padding-alt : 0in 5.4pt 0in 5.4pt ; mso-para-margin : 0in ; mso-para-margin-bottom : .0001pt ; mso-pagination : widow-orphan ; font-size : 12.0pt ; font-family : Cambria ; mso-ascii-font-family : Cambria ; mso-ascii-theme-font : minor-latin ; mso-hansi-font-family : Cambria ; mso-hansi-theme-font : minor-latin ; Il y a un intéressant article d’Emilio Ichiikawa sur un autre Juan Tamayo dans El Nuevo Herald. Si je répète le même adjectif qualificatif utilisé par Ichikawa il est pour souligner la différence dans son utilisation. Il aurait préféré qui celui-ci l’emploierait dans un sens ironique pour se référer à l’information du Herald. Il veuille penser qu’il a ainsi été. Quant au reste, ce qui est apparu dans le Herald a une valeur noticioso, qui se résume un ou deux paragraphes. Le reste sale en dépassant. Ce qu’il s’attire l’attention, tout comme s’est produit à Ichikawa, est que Tamayo se réfère à une intervention du sénateur Cadre Blond dans ces termes : « Le sénateur républicain par la Floride, Cadre Blond, a fait rire à son audition l’année passée à Washington quand il a lu le programme de d’un de ces voyages, qui avait des sessions pour danser sauce toutes les nuits ». Il clarifie…

Continue reading here:
Appartenant ou relatif les employés et les employés, selon l’Académie