Donald Trump en campagne électorale (Photo: Internet)

MIAMI, États-Unis. – Novembre approche à grands pas. Qui « paiera » dans le domaine électoral les 130 000 décès prévus, les millions de chômeurs et la fermeture de milliers d’entreprises provoquée par COVID-19? Je pense que le président Donald Trump. Le projet de loi lui sera transmis, même s’il n’est pas à blâmer pour le fichu « virus chinois ». On sait déjà que les électeurs, grosso modo, votent avec la mémoire de la période précédente.

Voyons voir.

Le 4 mars 1929 fut un jour radieux. Herbert Hoover, le secrétaire au Commerce de Calvin Coolidge, a assumé la présidence des États-Unis dans la première nation de la planète. Il avait battu le démocrate Al Smith, gouverneur de New York, avec force. Il a remporté 58% du vote populaire contre 40% des démocrates, et il a gagné dans 40 des 48 États que la nation avait alors. Dans son discours d’acceptation, il a déclaré que dans un avenir proche, la pauvreté serait abolie aux États-Unis.

J’avais des raisons de le penser. C’étaient les années folles. Un temps d’expérimentation et de débauche. Pour Hoover, comme on dit habituellement en Espagne, « cela correspondait à l’État dans la tête ». Il savait quoi faire et comment le faire. Il était un ingénieur géologue diplômé de Stanford, doté de l’instinct réformiste des grands bureaucrates. Pour le savoir, il connaissait même le chinois (mandarin), appris à la fin du XIXe siècle en tant que conseiller de l’empereur asiatique sur les questions minières. La nation a connu une décennie de croissance soutenue grâce à l’après-guerre, et il était un organisateur infatigable et un honnête homme.

Je ne peux pas. Rien de tout cela ne fonctionnait pour lui. Le pays s’est effondré six mois après sa prise de fonction. En octobre 1929, le krach boursier s’est produit. Ce fut le point de départ de la Grande Dépression. Il y a cent explications à ce terrible épisode. Une course de banque a suivi. Des milliers d’entreprises ont fait faillite et le chômage s’est progressivement multiplié pour atteindre 25% des effectifs.

À partir de ce moment, il ne savait plus quoi faire. Il a essayé les remèdes keynésiens pour augmenter les dépenses publiques afin d’augmenter la demande. Cela n’a pas réussi. Il a également expérimenté les formules du protectionnisme économique. En 1930, il a signé la loi Smoot-Hawley, qui imposait des taxes élevées sur les importations de produits agricoles et manufacturiers étrangers. Cela n’a pas fonctionné non plus. C’était contre-productif. Cela a déclenché une guerre tarifaire internationale. C’était le cycle des «vaches maigres», comme le dit la Bible, et il n’est pas facile du tout d’affronter ces périodes.

Ils l’ont liquidé aux élections de 1932. F.D. Roosevelt l’a battu pour «glissement de terrain». C’était une avalanche de votes en faveur des démocrates. Les résultats de quatre ans plus tôt ont été inversés. Les démocrates ont triomphé dans 42 des 48 États. Ils ont saisi les deux caméras. Pendant vingt ans, ils ont dirigé la présidence jusqu’à ce que, en 1952, Dwight Eisenhower gagne, un général de cabinet compétent et glacial qui avait été à la tête des armées américaines pendant la Seconde Guerre mondiale.

Les deux grands partis ont tenté de le recruter. Les républicains ont réussi à le séduire. Le message était simple: «Faites la paix en Corée. Pas de bombardement sur la Chine, car il y avait …

Traduit de l’espagnol à partir de :

Source link

MIAMI, États-Unis.- Ces derniers jours, en raison d’une enquête réalisée à Cuba par la coalition d’engagement démocratique et de l’interprétation faite par un promoteur de Cuba Decide dans les réseaux, la controverse sur l’efficacité de cette initiative citoyenne pour provoquer un changement démocratique dans l’île.

Malgré le fait que cette écriture ne soit pas une réponse personnalisée, je vais inclure et réfuter, du respect qui me caractérise, les opinions de certains frères que j’apprécie beaucoup. Je dois dire qu’un nombre important de personnes et d’organisations font partie de cette initiative, dont je suis également promoteur, qui sont interrogées lors de la remise en cause de l’initiative.

En commençant cette analyse, je vais présumer que tous ceux qui sont impliqués dans la controverse, du patriotisme incontestable, ne sont poussés à exprimer leurs arguments que le désir d’atteindre leur objectif visible commun, la liberté et la démocratie à Cuba, et non des sentiments personnels malsains envers les principaux dirigeants de Cuba Decide.

L’une des questions est qu’un plébiscite peut être utilisé par le régime pour se légitimer. À cet égard, je pense que, avec le niveau d’information que notre population atteint chaque jour grâce aux progrès de l’Internet et avec l’exposition systématique des violations auxquelles les citoyens sont soumis par l’État, rien ne peut légitimer ce régime.

D’un autre côté, cette logique erronée de légitimité peut s’appliquer à toutes les initiatives qui existent dans l’opposition cubaine. En vertu de cela, par exemple, recevoir des fonds du gouvernement des États-Unis par le biais d’organisations non gouvernementales revient à légitimer le régime, car cela aide à adapter son discours selon lequel l’opposition est fabriquée à l’étranger, ce que je ne crois pas. Je défends la solidarité entre les démocrates du monde et je préconise qu’elle augmente.

Un autre exemple est le fait que plusieurs groupes d’opposition ont passé de nombreuses années à se battre avec les mêmes méthodes et stratégies et n’incitent pas les gens à les rejoindre, d’où l’on pourrait supposer qu’ils pourraient porter le discours usé que le régime répète: ces groupes et ses propositions n’ont aucun fondement dans un peuple révolutionnaire.

Photo de l’auteur

Cependant, la réponse logique est que la méthode est correcte, mais la répression systématique ne permet pas à ces structures d’ajouter plus de citoyens. Ce que je crois aussi, mais pourquoi ne pas le penser également en ce qui concerne le plébiscite comme outil.

Un fait intéressant a été la « consultation populaire » pour approuver la Constitution communiste. Tout le monde a compris que la dictature a manipulé le processus et, au cas où elle l’emporterait, elle l’a fait en appliquant la terreur. Cela a été démontré grâce aux dénonciations de répression faites par des centaines d’opposants: ceux qui ont voté non et ceux qui n’ont pas voté.

En fin de compte, les gouvernements autoritaires alliés au castrisme ont été les seuls à reconnaître ces résultats, et le régime, grâce à la pression, a reconnu que le peuple cubain n’est pas un bloc idéologique. Selon leurs propres chiffres, 2,5 millions de personnes ont rejeté sa proposition, ce qui est sans précédent. En évaluant ce processus, on peut conclure qu’il était plus rentable en termes de légitimité pour l’opposition que pour la dictature, du moins c’était la saveur …

Traduit de l’espagnol à partir de :

Source link

Photo Instagram

MIAMI, États-Unis – Alexandr Shulepov est un médecin russe qui a reçu du COVID-19 dans un hôpital de la ville rurale de Novaya Usman. Cependant, il est désormais le troisième médecin de ce pays à « tomber » par la fenêtre au cours des deux dernières semaines, après s’être plaint des conditions sanitaires avec lesquelles ils combattaient le coronavirus Sars-CoV-2, a annoncé lundi Infobae.

Shulepov est tombé d’un deuxième étage le 2 mai après avoir soulevé des questions sur les pauvres outils et fournitures dont ils disposent pour soigner les patients. « Le médecin s’est également plaint d’avoir été contraint de travailler après avoir été infecté par COVID-19. »

Selon la note d’Infobae, le médecin russe «est maintenant en soins intensifs avec une fracture à la base du crâne et reste dans un état critique. La victime est une employée de l’hôpital du district de Novousmanskaya et a été hospitalisée dans le même centre de santé après un diagnostic de coronavirus. »

Le collègue de Shulepov, Alexander Kosyakin, est celui qui a confirmé la situation au média indépendant du pays Meduza, critique du gouvernement du Kremlin.

Selon le texte d’Infobae, le 22 avril, Shulepov et Kosyakin ont enregistré une vidéo dans laquelle ils affirmaient que le chef de l’hôpital où ils travaillaient leur avait ordonné de continuer à travailler, même après que l’un d’eux eut obtenu COVID. -19.

Après la vidéo, le médecin russe Shulepov s’est entretenu plus tard avec Meduza et a confirmé qu’il avait contracté le coronavirus, mais a demandé que le reste de la conversation ne soit pas publié par crainte d’une réaction violente de l’administration de l’hôpital.Cependant, le 2 mai, Shulepov a volé de la fenêtre d’un étage de l’hôpital où il travaillait.

« Le 24 avril, Natalya Lebedeva, directrice des services médicaux d’urgence pour Zvyozdny gorodok – une ville de la région de Moscou – est décédée après être tombée d’une fenêtre, a rapporté REN TV. Elle a également été hospitalisée avec COVID-19. La cause officielle du décès a été considérée comme un accident, mais le journal Moskovsky Komsomolets a déclaré que, selon ses collègues, il s’était suicidé après avoir été accusé d’avoir infecté plusieurs de ses subordonnés avec le coronavirus », indique le texte.

Après cette affaire, la directrice par intérim de l’hôpital de Krasnoïarsk pour les anciens combattants, Elena Nepomnyashchaya, est également tombée par la fenêtre.

Selon la chaîne TVK, une source a affirmé que l’incident avait eu lieu après une conférence téléphonique avec le chef du ministère régional de la Santé, Boris Nemik. Dans ce document, ils auraient discuté de la modification du profil de l’un des bâtiments de l’hôpital pour recevoir des patients atteints de coronavirus »

Selon des rapports à un médecin, elle s’est opposée à l’idée en raison du manque d’équipement de protection et de personnel hospitalier non préparé. « Nepomnyashchaya est tombé d’une autre fenêtre et est décédé en soins intensifs le 1er mai. »

Lundi, les cas de coronavirus en Russie dépassaient 145 000 patients, et selon les chiffres officiels, au cours des dernières 24 heures, il y a eu 10 581 nouveaux cas de COVID-19, pour le moment il y a 1 356 décès.

Si vous avez des parents à Cuba, partagez avec eux le lien suivant (téléchargez Psiphon), le VPN à travers lequel ils auront accès à toutes les informations de CubaNet. Vous pouvez aussi …

Traduit de l’espagnol à partir de :

Source link

(Photo: Internet)

LA HAVANE, Cuba. – « Qui représente l’UJC? », Demande la coordinatrice de l’organisation indépendante, la Table de dialogue des jeunes cubains, Kirenia Yalit Núñez Pérez, sur les réseaux sociaux.

Pour beaucoup, l’Union des jeunes communistes (UJC) n’est rien de plus qu’un mécanisme de contrôle qui cherche à endoctriner et aligner la jeunesse cubaine sur les directives du régime cubain.

On pourrait également dire que c’est une organisation qui est venue à moins qu’elle ne soit à la fois un tremplin et un centre de recrutement.

« L’UJC est une organisation qui non seulement sert de préparation aux futurs membres du parti totalitaire communiste, mais discrimine également ceux qui ne font pas partie de sa doctrine idéologique », a déclaré Núñez Pérez à CubaNet.

Pour le militant, l’UJC représente, uniquement et exclusivement, « un groupe élitiste de jeunes », et il le fait de la pire des manières, « montrant une image qui n’est pas celle du reste de la jeunesse ».

Tous ces éléments ont été rassemblés dans le dernier rapport sur la situation des droits de l’homme des jeunes à Cuba qui a été lancé par la Table de dialogue des jeunes cubains après avoir établi des relations avec plus d’une centaine de jeunes de tout le pays en 2019.

Rapport sur la situation des droits de l’homme des jeunes à Cuba (Photo: gracieuseté)

L’objectif du rapport est de « caractériser la manière dont l’État cubain a nié les conditions afin que les expressions organisationnelles des jeunes de la société civile indépendante puissent exercer leur droit à la libre association ». Il regorge également de la nécessité de reconnaître la diversité dans l’expérience de la jeunesse afin de comprendre la situation des droits de l’homme à Cuba.

Le rapport indique que l’UJC répond « au caractère autoritaire du régime cubain, dirigé par un seul parti depuis plus de soixante ans et qui a eu un impact négatif sur les possibilités de participation politique des jeunes ».

Le coordinateur soutient que « cela se traduit concrètement par la violation du droit d’association et la reconnaissance de l’organisation officielle comme unique à l’article 6 de la Constitution actuelle ».

Núñez Pérez estime que la mention dans la Constitution de l’organisation affecte «dans la tentative de légitimer devant le monde les actions répressives auxquelles de nombreux membres de la Mesa ont été soumis, telles que la violation du droit à la libre circulation, la confiscation de biens ou criminalisation de l’activisme ».

Le militant n’oublie pas non plus de mentionner José Rolando Cásares, prisonnier politique et membre de l’exécutif de l’organisation, condamné à cinq ans de prison.

José Rolando Cásares (Photo: courtoisie)

«En tant qu’organisation, la table de dialogue essaie de conseiller le plus de jeunes possible et de devenir des réplicateurs des droits qui nous aident en tant qu’êtres humains. Pour nous, encourager la pratique des valeurs démocratiques, la participation active et le leadership dans la société civile n’est pas l’apanage d’un groupe de jeunes uniquement », explique Núñez Pérez, qui estime que personne ne devrait être privé de connaître ses droits.

Le coordinateur évoque d’autres problèmes de la société cubaine tels que « les effets sociaux et politiques de la crise économique de …

Traduit de l’espagnol à partir de :

Source link

MIAMI, États-Unis – Des représentants de l’Observatoire cubain des droits de l’homme (OCDH) ont présenté mercredi à l’Assemblée nationale cubaine une demande de révision et de déclaration inconstitutionnelle de deux articles du décret-loi 370, qui réglemente l’utilisation des nouvelles technologies dans l’île.

Selon une déclaration publiée par l’OCDH, la pétition, présentée par les militants Enix Berrio Sardá et Luis Manuel Otero Alcántara au siège de l’Assemblée nationale à La Havane, déclare que « l’article 68 du décret-loi 370 entre en collision directe avec l’article 54 de la Constitution sur le respect et la garantie supposés de la liberté de pensée, de conscience et d’expression ».

Le texte garantit que l’article 68 considère les violations liées aux TIC « pour diffuser, à travers les réseaux publics de transmission de données, des informations contraires à l’intérêt social, à la moralité, aux bonnes mœurs et à l’intégrité des personnes ».

Par conséquent, la demande établit que «nous sommes clairement confrontés à une manière secrète et illégale d’étendre la portée punitive et la censure politique et culturelle sous couvert de règlements administratifs contre des actions qui ne vont pas à l’encontre des actifs juridiques les plus importants (…) Nous voulons appeler la Sachez que les autorités utilisent actuellement l’article susmentionné pour sanctionner les citoyens avec des amendes importantes pour leurs publications sur les réseaux sociaux ouverts, tels que Facebook et Twitter, ou pour envoyer des articles et des nouvelles à des médias indépendants des responsables. »

Pour sa part, « concernant l’article 76 du décret-loi 370 », l’OCDH dénonce « qu’il contredit l’article 99 de la Constitution sur les dommages ou préjudices subis par les organes de l’Etat, leurs dirigeants, fonctionnaires ou employés, pour l’action ou l’omission indue de ses fonctions, ainsi que la réparation ou l’indemnisation correspondante ».

De même, il contredit également un droit consacré à l’article 94 sur la régularité de la procédure dans les domaines judiciaire et administratif et, par conséquent, avec les droits à réparation des dommages matériels et moraux et à réparation des dommages.

«En tout état de cause, l’article 76 du décret-loi 370 mis en cause, limite inconstitutionnellement le droit que la Constitution a voulu garantir en tant que protection du citoyen contre les actes ou omissions indus, entre autres, de la part des agents de l’État. Et cela risque de nourrir l’impunité de l’administration dans ses actions, étant donné qu’elle aurait une sorte de juridiction ou d’immunité. »

Si vous avez des parents à Cuba, partagez avec eux le lien suivant (téléchargez Psiphon), le VPN à travers lequel ils auront accès à toutes les informations de CubaNet. Vous pouvez également vous abonner à notre newsletter en cliquant ici.

Traduit de l’espagnol à partir de :

Source link

Les Cubains font la queue pour acheter de la nourriture (Photo: AP)

MIAMI, États-Unis – Cuba totalise 1 369 patients COVID-19, ajoutant 32 diagnostics positifs ce dimanche, et a signalé trois nouveaux décès pour un total de 54 décès à ce jour, selon le quotidien du ministère de la Santé publique (MINSAP ).

Les 32 nouveaux patients sont tous cubains, 28 d’entre eux sont des contacts de cas confirmés et 4 d’entre eux recherchent la source de la contagion, tandis que 12 étaient asymptomatiques au moment du diagnostic de porteurs du coronavirus du SRAS CoV-2, à l’origine du COVID-19. .

La détection des nouveaux cas est le résultat de 1 837 échantillons étudiés hier, samedi, pour un cumul de 39 828 tests PCR effectués sur l’île.

De même, le chiffre de 1 369 positifs comprend les 54 personnes décédées, ainsi que les 812 patients actifs de la maladie et les 501 patients qui ont été libérés, 64 d’entre eux le dernier jour, le nombre quotidien le plus élevé de le moment.

Décédé, critique et sérieux

Les trois nouvelles personnes décédées – deux femmes âgées de 70 à 80 ans – avaient des complications de maladies cardiorespiratoires, ainsi que des antécédents d’hypertension artérielle, d’insuffisance cardiaque et rénale chronique, de diabète sucré et d’un homme séropositif depuis sept ans. .

Le directeur national de l’épidémiologie du MINSAP, Francisco Durán, a expliqué dans sa conférence de presse quotidienne télévisée que les 6 patients COVID-19 signalés dans un état critique et les 4 graves ont également des maladies associées telles que les cardiopathies ischémiques, l’obésité, le diabète, l’hypertension artérielle , insuffisance rénale et asthme bronchique.

Il a également mentionné qu’il y a 800 patients avec une évolution clinique stable qui représentent 58,4% de ceux diagnostiqués.

Admis et sous surveillance

Selon le spécialiste, 3 461 patients sont admis dans les hôpitaux pour une surveillance clinique-épidémiologique et 2 598 d’entre eux sont classés comme suspects, tandis que 5 876 ​​personnes supplémentaires sont observées à leur domicile dans le cadre du programme de soins de santé primaires.

La municipalité d’Isla de la Juventud et la province de La Havane sont en tête du classement des territoires cubains depuis des jours avec le taux d’incidence le plus élevé de cas positifs pour 100 000 habitants, avec respectivement 46,4 et 26,6.

Dans ce rapport, La Havane a ajouté 18 positifs enregistrés dans les municipalités de Cerro, Diez de Octubre, San Miguel, Marianao, Arroyo Naranjo, La Lisa, Plaza de la Revolución et Centro Habana, où, selon le Dr Durán, l’application des mesures est à l’étude. mise en quarantaine dans les communautés à risque épidémiologique.

Durán a déclaré qu’à ce moment il y avait 39 événements de transmission locale à Cuba, dans lesquels des cas ont été détectés où il est difficile de trouver la relation et des mesures restrictives sont prises.

Le pic du COVID-19 à Cuba

Concernant le pic COVID-19 à Cuba, le responsable du MINSAP a indiqué que selon le modèle SIR, le pays pourrait atteindre ce point en 77 jours pour son calcul – à partir du début de l’épidémie, c’est-à-dire à la mi-mai ou à la fin mai – avec environ 1 600 cas admis en une seule journée.

Mais il a averti que ces modèles peuvent être modifiés en respectant les mesures d’hygiène guidées par les autorités sanitaires de l’île, allant de …

Traduit de l’espagnol à partir de :

Source link

Avion Delta Air Lines (Photo: Internet)

LA HAVANE, Cuba. – Un groupe d’Américains et de résidents permanents qui se trouvaient à Cuba, dont les frontières sont fermées depuis début avril en raison de la pandémie de coronavirus, rentrent dans leur pays vendredi sur deux vols charters à destination de Miami.

La compagnie Delta Airlines est en charge de l’exploitation des deux vols, prévus vendredi après-midi depuis l’aéroport international José Martí de la capitale cubaine.

L’opération a été coordonnée par l’ambassade des États-Unis à La Havane, qui a refusé, en consultation avec l’EFE, de préciser le nombre de personnes qui voyageront sur ces vols et le nombre d’Américains qui restent sur l’île.

Il n’a pas non plus été précisé si parmi les passagers il y avait des personnes ayant la double nationalité cubano-américaine.

Dans ce dernier cas, la représentation diplomatique a rappelé que le régime de l’île ne reconnaît pas la double nationalité sur son territoire.

Par conséquent, à toutes fins légales, une personne née dans le pays des Caraïbes est considérée à Cuba comme une personne de nationalité cubaine, même si elle possède également un passeport d’un autre pays.

Cette semaine, l’ambassade des États-Unis a annoncé qu’en raison de restrictions d’espace, elle n’a pas pu accueillir tous les Américains à Cuba qui ont demandé à revenir sur les deux vols.

« Ceux qui ne peuvent se voir attribuer de siège sur les vols devront rester à Cuba jusqu’à la réouverture de l’aéroport et la reprise des opérations des compagnies aériennes », explique un communiqué.

Selon les données des autorités cubaines, plus de 5 000 étrangers non résidents restent à Cuba à cette époque, en plus de 7 000 immigrants cubains.

En raison de la pandémie de coronavirus, l’ambassade des États-Unis à La Havane n’opère en situation d’urgence que depuis la mi-mars, et a donc exhorté ses citoyens qui restent à Cuba à être attentifs aux indications concernant la prévention des infections par le biais de la médias et internet.

(EFE)

Si vous avez des parents à Cuba, partagez avec eux le lien suivant (téléchargez Psiphon), le VPN à travers lequel ils auront accès à toutes les informations de CubaNet. Vous pouvez également vous abonner à notre newsletter en cliquant ici.

Traduit de l’espagnol à partir de :

Source link

(Photo: AFP)

LA HAVANE, Cuba. – Le Cubain à pied, accablé par les limitations imposées par les autorités en raison de la pandémie de coronavirus, et par les interminables files d’attente qui se forment pour acquérir tout article de consommation, estime que d’un moment à l’autre une nuisance peut s’ensuivre. encore plus: des pannes de courant massives dans leurs maisons.

Une maxime très récurrente parmi nous dit que «lorsque la rivière sonne, c’est parce qu’elle apporte de l’eau». Et ce sonar de la rivière sont les réunions tenues par les dirigeants du secteur de l’électricité et de l’énergie, au cours desquelles la consommation d’électricité de la première quinzaine d’avril a été rapportée bien au-delà des attentes, principalement dans le secteur résidentiel. Bien sûr, le tout dans le cadre de la permanence de toute la famille dans les foyers dans le cadre de la lutte contre le coronavirus.

Les «conseils» de Teresa Amarelle Boué, secrétaire générale de la Fédération des femmes cubaines (FMC), et d’Ulises Guilarte de Nacimiento, secrétaire générale de la Centrale de Trabajadores de Cuba (CTC), rient du temps où Les femmes au foyer doivent préparer de la nourriture, comment repasser les vêtements ou comment boire de l’eau pour que nos réfrigérateurs n’utilisent pas autant de courant. On pense aux «enseignements» de Fidel Castro qui, à la fin de son mandat, a essayé de montrer à la famille cubaine comment utiliser les appareils électroménagers, dans le cadre de la pompeusement appelée «révolution énergétique».

Une récente réunion que Raúl Castro a tenue avec les principaux dirigeants du pays, dont seules des images sans audio ont été montrées, et dont la presse écrite n’a pas parlé, a suscité des soupçons dans la population. Certaines personnes pensent que la possibilité de commencer à programmer les pannes aurait pu être évaluée dans le mystérieux conclave.

Les problèmes rencontrés récemment par le gouvernement cubain pour acquérir du carburant, élément nécessaire, entre autres, pour produire l’énergie électrique dont le pays a besoin, ne sont un secret pour personne. Déjà à la mi-2019, dans un discours devant l’Assemblée nationale du pouvoir populaire, le président Díaz-Canel a annoncé qu’il y avait eu un déficit dans l’importation de carburants. Une situation qui s’est aggravée vers le mois de septembre, lorsque la pénurie de carburant diesel a mis la vitalité de divers secteurs de l’économie en difficulté, notamment les transports publics.

D’un autre côté, le coronavirus a provoqué une baisse de la demande de pétrole à l’échelle internationale en raison de la paralysie de la production dans de nombreux pays, parmi lesquels les gros consommateurs de cette ressource. Pour cette raison, les prix du pétrole ont chuté de manière significative, avec pour conséquence un impact sur les pays producteurs, beaucoup d’entre eux regroupés au sein de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP).

Dans ces circonstances, l’OPEP a convenu le 9 avril que ses membres, dont le Venezuela, réduiraient leur production afin d’éviter un nouvel effondrement du prix du carburant au niveau international. Une réduction qui, dans certains cas, pourrait représenter jusqu’à 23% des barils journaliers à produire.

Et c’est là que l’accord de l’OPEP pourrait nuire aux dirigeants cubains. Parce que Nicolás Maduro, obligé de se conformer …

Traduit de l’espagnol à partir de :

Source link