L’OCDH demande au régime d’abroger d’urgence les articles du décret-loi 370

Cuba Decreto Ley 370 OCDH

MIAMI, États-Unis – Des représentants de l’Observatoire cubain des droits de l’homme (OCDH) ont présenté mercredi à l’Assemblée nationale cubaine une demande de révision et de déclaration inconstitutionnelle de deux articles du décret-loi 370, qui réglemente l’utilisation des nouvelles technologies dans l’île.

Selon une déclaration publiée par l’OCDH, la pétition, présentée par les militants Enix Berrio Sardá et Luis Manuel Otero Alcántara au siège de l’Assemblée nationale à La Havane, déclare que « l’article 68 du décret-loi 370 entre en collision directe avec l’article 54 de la Constitution sur le respect et la garantie supposés de la liberté de pensée, de conscience et d’expression ».

Le texte garantit que l’article 68 considère les violations liées aux TIC « pour diffuser, à travers les réseaux publics de transmission de données, des informations contraires à l’intérêt social, à la moralité, aux bonnes mœurs et à l’intégrité des personnes ».

Par conséquent, la demande établit que «nous sommes clairement confrontés à une manière secrète et illégale d’étendre la portée punitive et la censure politique et culturelle sous couvert de règlements administratifs contre des actions qui ne vont pas à l’encontre des actifs juridiques les plus importants (…) Nous voulons appeler la Sachez que les autorités utilisent actuellement l’article susmentionné pour sanctionner les citoyens avec des amendes importantes pour leurs publications sur les réseaux sociaux ouverts, tels que Facebook et Twitter, ou pour envoyer des articles et des nouvelles à des médias indépendants des responsables. »

Pour sa part, « concernant l’article 76 du décret-loi 370 », l’OCDH dénonce « qu’il contredit l’article 99 de la Constitution sur les dommages ou préjudices subis par les organes de l’Etat, leurs dirigeants, fonctionnaires ou employés, pour l’action ou l’omission indue de ses fonctions, ainsi que la réparation ou l’indemnisation correspondante ».

De même, il contredit également un droit consacré à l’article 94 sur la régularité de la procédure dans les domaines judiciaire et administratif et, par conséquent, avec les droits à réparation des dommages matériels et moraux et à réparation des dommages.

«En tout état de cause, l’article 76 du décret-loi 370 mis en cause, limite inconstitutionnellement le droit que la Constitution a voulu garantir en tant que protection du citoyen contre les actes ou omissions indus, entre autres, de la part des agents de l’État. Et cela risque de nourrir l’impunité de l’administration dans ses actions, étant donné qu’elle aurait une sorte de juridiction ou d’immunité. »

Si vous avez des parents à Cuba, partagez avec eux le lien suivant (téléchargez Psiphon), le VPN à travers lequel ils auront accès à toutes les informations de CubaNet. Vous pouvez également vous abonner à notre newsletter en cliquant ici.

Traduit de l’espagnol à partir de :

Source link

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.