La farce des droits de l’homme à l’ONU se termine en beauté : cette fois au moins les choses sont claires car on a décidé de ne même plus chercher à laborieusement sauver les apparences.

Cuba qui a refusé de recevoir le rapporteur spécial des droits de l’homme de l’ONU pendant cinq années consécutives (Mme Christine Chanet) est récompensé pour sa bonne conduite. La mandat de Mme Chanet est tout simplement supprimé. Parmi les autres « lauréats » du nouveau « Comité » des droits de l’homme de l’ONU, on trouve également le Bélarus, une autre grande démocratie très respectueuse des droits de l’homme. La dictature communiste de Fidel Castro se retrouve donc en bonne compagnie.

Les violations des droits de l’homme à Cuba et au Bélarus ne font plus l’objet d’enquêtes spécifiques de l’ONU à compter de lundi minuit aux termes des règles de fonctionnement adoptées par le Conseil des droits de l’homme.

Le Conseil des droits de l’homme a fixé des critères pour procéder au renouvellement des rapporteurs spéciaux chargés d’enquêter dans les pays accusés de violations et les rapporteurs spéciaux sur Cuba et le Bélarus ne figurent plus dans la liste des dix rapporteurs spéciaux chargés d’enquêter sur la situation des droits de l’homme dans des pays.

les victimes de la répression politique à Cuba apprécieront certainement le résultat de ces lamentables tractations qui réduit la défense des droits de l’homme à l’ONU à un décor de pacotille.

Les 47 pays membres se sont mis d’accord sur leurs règles de fonctionnement. Celle-ci prévoient que tous les Etats du monde devront se soumettre tous les quatre ans à un « examen périodique universel » de leur respect des droits de l’homme. Il sera intéressant de voir la réaction de Cuba quand son tour arrivera : à Cuba la Croix rouge n’a jamais accès aux prisons, et les ONG chargées de faire respecter les droits de l’homme sont sytématiquement interdites de séjour.

Les organisations de défense des droits de l’homme comme Human Rights Watch, a qualifié d’ »injustifiable » la décision du Conseil, « compte tenu du triste état des droits de l’homme à Cuba et au Bélarus ».

Depuis sa création il y a un an, le nouvel organe a condamné Israël à plusieurs reprises pour sa politique dans les territoires palestiniens et au Liban, mais a peiné pendant des mois avant de nommer un groupe d’experts pour se pencher sur les exactions commises au Darfour (Soudan).

Pour sa part, l’agence d’information officielle gouvernmentale cubaine ahora.cu, a publié le communiqué suivant :

Le Conseil des Droits de l’Homme des Nations Unies a décidé de barrer Cuba et la Biélorussie de la  » liste noire  » des pays dont la situation est analysée par cette instance.

Le Conseil des Droits de l’Homme remplace depuis l’année dernière la Commission de Genève manipulée et assujettie aux diktats de la Maison-Blanche. Cette instance créée par l’Assemblée générale de l’ONU est formée de 47 Etats et cherche à améliorer l’image des Nations Unies dans le domaine de la protection des droits humains.

Dans cette nouvelle édition entièrement remise à jour, l’auteur continue de tordre le cou aux grands mythes de la révolution cubaine. Histoire, économie, société, culture, politique étrangère et embargo américain : les principales donnée de l’équation cubaine sont examinées.
Cet ouvrage comprend également de nombreux articles de journalistes du Monde consacrés à Cuba, en particulier de Paulo Paranagua, le spécialiste de l’Amérique Latine au Monde. On pourra lire notamment des interviews récents de Manuel Cuesta Morua (opposition social démocrate) ou de Marifeli Perez-Stable (dialogue inter américain).

présentation de l’éditeur

Cet ouvrage est une référence par la qualité de son information comme par sa mise à distance de l’histoire officielle, quelle soit castriste ou anticastriste.

Après une perspective historique critique (« De l’indépendance à la révolution » ; « Le socialisme des Caraïbes »), Olivier Languepin nous conduit dans le vif du sujet : « L’économie dans la tourmente » ; « Société : la fin des certitudes » ; « Le peuple : tensions et réconciliations » ; enfin, question longtemps tenue pour un tabou mais désormais ouvertement posée : « Quelle transition pour Cuba ? ». À l’heure d’une percée diplomatique rendue possible par le basculement de l’Amérique latine vers la gauche, social-démocrate ou populiste, le régime balance entre ouverture et raidissement répressif contre ses opposants, devinant combien l’alternative démocratique demeure aujourd’hui encore à construire.

extrait

Cuba sans Fidel Castro ? Depuis un certain temps toutes les interrogations et les prévisions semblent se concentrer autour d’un seul événement : la disparition de celui qui a personnalisé la révolution cubaine pendant près d’un demi siècle. La mort de Castro serait la clé de l’évolution, ou de la disparition, d’un système collectiviste et autoritaire qui régente l’île depuis 1959. Avec le cadavre du « comandante », on enterrerait ainsi paisiblement et sans remords, une sorte d’accident dans la chronologie cubaine. En vérité cette perspective ne semble pas très réaliste : il sera sans doute malaisé de rayer d’un trait de plume une expérience aussi radicale, ne serait ce que parce que Cuba a accumulé un retard économique considérable pendant cette période.

Aujourd’hui encore Cuba n’a probablement pas retrouvé son niveau de vie de 1989, lorsque l’Union Soviétique subventionnait généreusement sa tête de pont dans le golfe du Mexique. Les années 1990 ont été une décennie perdue pour l’économie cubaine qui a fait un bond en arrière de dix ans. L’effondrement de la production suite à l’arrêt des subventions en provenance d’Union soviétique a amputé le revenu des Cubains d’au moins 40 %.

L’ex-danseuse de l’Union soviétique n’en finit pas de payer son alignement sur Moscou : son mécène s’est évanoui et a laissé en héritage un appareil de production vieillot et inefficace. Privée des subsides du grand frère soviétique, le délabrement de l’économie cubaine est apparu au grand jour . Les réformes nécessaires n’ont pas eu lieu, et jusqu’au bout le caudillo vieillissant s’est accroché au modèle hyper centralisé et planificateur qui a fait la ruine de son pays. Dans sa volonté de tout régenter, de tout contrôler, Fidel Castro a tardivement accepté une timide ouverture vers le tourisme et les capitaux étrangers pour sauver son pays de la banqueroute. La « période spéciale » a réduit le quotidien des Cubains à une pénible survie au jour le jour avec comme seule perspective la fuite vers l’étranger.

Pour commencer le troisième millénaire, Cuba s’est trouvé un nouvel et providentiel allié, un autre « comandante » en la personne d’Hugo Chavez. La phraséologie tropicalo communiste laisse place à la rhétorique « bolivarienne » du nouveau bienfaiteur de Castro : le Venezuela, dont la manne pétrolière arrive à point nommé pour sortir Cuba de son ataxie.

Au prix de multiples contorsions idéologiques, le dogme reste intact, du moins en apparence, car les nécessités de la « lutte » au quotidien ont réduit le socialisme à un décor de pacotille.

Jamais une prise d’otage n’a duré aussi longtemps dans les Territoires palestiniens, fait remarquer à cette occasion l’oganisation de défense des journalistes RSF

Reporters sans frontières lance un appel aux médias du monde entier afin qu’ils se mobilisent en demandant la libération d’Alan Johnston et des 14 autres journalistes actuellement retenus en Irak.

Le mercredi 20 juin, sur la pelouse du Champs-de-Mars (en face de la tour Eiffel), 100 personnes masquées vêtues d’un tee-shirt noir Reporters sans frontières brandiront une pancarte illustrant le logo d’un des 100 médias appelant à la libération des journalistes.

Rendez-vous le mercredi 20 juin à 10h30 à la sortie du métro Ecole militaire

Reporters sans frontières est préoccupée par les signaux contradictoires envoyés par des représentants du Hamas et de l’Armée de l’islam, concernant le sort d’Alan Johnston.

« Nous sommes très préoccupés par la tournure que prend la détention du journaliste britannique et notamment par les revendications irrationnelles des ravisseurs et la radicalisation de leur position, puisqu’ils menacent aujourd’hui d’exécuter leur otage. Par ailleurs, le chaos qui règne dans les Territoires palestiniens entrave la bonne marche des négociations, dont on ignore si elles sont menées par le Premier ministre palestinien limogé Ismaël Haniyeh à Gaza ou par le chef de l’Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, à Ramallah », a déclaré l’organisation.

Le 16 juin 2007, au lendemain du contrôle de la bande de Gaza par le Hamas, un représentant du parti islamiste en Iran, Abu Osameh al-Mo’ti, a déclaré à la presse qu’Alan Johnston serait libéré « dans les prochaines heures ». Un porte-parole du Hamas à Gaza s’est lui montré plus prudent en affirmant que le journaliste devrait être libéré dans les prochains jours. « D’importants efforts sont en cours et devraient aboutir bientôt pour libérer Alan Johnston », a déclaré Sami Abou Zouhri.

Mais le groupe palestinien qui détient le journaliste a démenti être parvenu à un arrangement avec le parti d’Ismaël Haniyeh. « Si nous ne parvenons pas à conclure un accord et que la situation empire pour nous, nous devrons nous rapprocher de Dieu et nous n’aurons pas d’autre choix que d’égorger le journaliste », a déclaré un porte-parole masqué de l’Armée de l’islam devant une caméra d’Al-Jazira. L’un des reporters de la chaîne avait été transporté, les yeux bandés, dans un lieu inconnu pour filmer cette déclaration.
Le 20 juin prochain, cela fera 100 jours qu’Alan Johnston est retenu en otage à Gaza.

Reporters sans frontières a lancé un appel à 100 médias du monde entier afin qu’ils se mobilisent en demandant la libération du correspondant de la BBC et des 14 autres journalistes actuellement retenus en Irak. Ce jour-là, l’association de défense de liberté de la presse présentera les 100 logos de ces médias sur la pelouse du Champ-de-Mars, à Paris, en face de la tour Eiffel, afin de symboliser l’ampleur de la mobilisation internationale.

Le département du Trésor tente de déterminer si Michael Moore a violé l’embargo américain frappant Cuba depuis plus de 45 ans, en emmenant sur l’île de Fidel Castro un groupe de secouristes du site new-yorkais des attentats du 11-Septembre, pour qu’ils y reçoivent un traitement médical.

« C’est une forme de harcèlement », a déclaré Michael Moore lors d’une conférence de presse dans les bureaux de son avocat à New York.

Dans une lettre envoyé eu Trésor lundi, l’avocat du cinéaste, David Boies, affirme que son client est victime de discrimination et réclame une explication

Moore, qui a remporté un Oscar pour son film « Bowling for Columbine » et la Palme d’or à Cannes pour « Fahrenheit 9/11 », s’attaque dans son nouveau documentaire, « Sicko », aux failles du système d’assurance santé aux Etats-Unis.

Le film le montre notamment avec un groupe de secouristes du 11-Septembre, atteints de troubles pouvant être liés à leur travail et notamment l’inhalation de poussières sur le site des attentats. Le mois dernier, le département du Trésor a envoyé une lettre au documentariste, l’enjoignant d’expliquer la raison de ce voyage et les noms des personnes y ayant participé.

« Sicko », montré à Cannes en mai, doit sortir sur les écrans américains le 29 juin.

Zoé Valdés revient en grande forme avec ce roman qui retrace l’épopée sur plusieurs générations d’une famille chinoise immigrée à Cuba au début du siècle. Le personnage principal est inspiré du propre grand père (maternel) de l’auteur.

Dans cette longue histoire d’exil et de séparation, une histoire déjà bien cubaine, Zoé Valdés part à la recherche de ses origines et s’empare de la mythologie chinoise pour en faire une nouvelle source d’inspiration.

C’est peut-être aussi pour elle une manière de conjurer le sort qui la relie pour toujours à son île maudite : retrouver une partie de son passé dans un pays lointain.

Cette nouvelle escapade qui passe par les caravanes de contrebandiers des déserts chinois, un trafficant d’esclaves pour le compte d’une hacienda mexicaine avant de se terminer à La Havane, resitue Zoé Valdés dans ce qu’elle a de meilleur.

Présentation de l’éditeur

Lola est la petite-fille préférée de Maximiliano Megia, et c’est uniquement pour elle qu’il accepte de rompre le silence dans lequel il s’est réfugié depuis que sa femme a quitté Cuba, le laissant seul avec ses cinq enfants. Son histoire débute en Chine : né de l’union très heureuse d’un célèbre chanteur d’opéra traditionnel, Li Ying, et de Mei, une jeune calligraphe, Maximiliano – Mo Ying de son vrai nom – est doté d’une intelligence et d’une sensibilité rares. Mais lorsque sa famille reste sans nouvelles de son père, parti à l’étranger comme des milliers de Chinois au début du XXe siècle pour échapper à la misère, Mo Ying s’exile à son tour pour essayer de le retrouver. Après bien des péripéties, devenu Maximiliano Megia au Mexique, il débarque à Cuba…

L’éternité de l’instant constitue une nouvelle preuve éclatante du talent romanesque de Zoé Valdés. Dans une foisonnante mosaïque d’histoires et d’aventures, son pouvoir d’évocation est mis au service d’une émouvante quête d’identité et de sens.
Zoé Valdés revient en grande forme avec ce roman qui retrace l’épopée sur plusieurs générations d’une famille chinoise immigrée à Cuba au début du siècle. Le personnage principal est inspiré du propre grand père (maternel) de l’auteur.

Poète, romancière et scénariste, Zoé Valdés est née en 1959 à La Havane. Interdite de séjour à Cuba depuis 1995, elle vit à Paris. Elle a reçu les plus importantes distinctions littéraires en Espagne et ses livres sont traduits dans de nombreux pays. L’éternité de l’instant est son sixième livre aux Éditions Gallimard.

Cinq mois plus tôt, le président Hugo Chávez avait annoncé que la licence de diffusion du média, accusé d’avoir soutenu le putsch qui l’avait brièvement écarté du pouvoir en avril 2002, ne serait pas renouvelée.

Bien plus qu’une simple mesure administrative, la fermeture de RCTV, presque unanimement dénoncée par la communauté internationale, constitue un acte politique inédit sur le continent américain. Elle relève d’une véritable mainmise sur les médias audiovisuels, qui elle-même s’inscrit dans une vaste prise de contrôle de l’espace public par le pouvoir.

Du 24 au 28 mai 2007, Reporters sans frontières s’est rendue au Venezuela afin d’évaluer les conséquences de cet événement sur la liberté d’information et d’expression dans le pays. L’organisation s’est entretenue avec des patrons de presse, des journalistes, des représentants d’ONG et des analystes politiques. Elle a également assisté au dernier jour d’antenne de RCTV, au siège même de la chaîne.

Reporters sans frontières présente aujourd’hui le résultat de cette mission. D’où il ressort, notamment, que la fermeture de RCTV et la récupération de son canal hertzien au profit de la nouvelle chaîne publique Televisora Venezolana social (Tves) ont été décidées en dehors de toute procédure judiciaire régulière, et au mépris de la jurisprudence de l’Organisation des États américains (OEA), à laquelle le Venezuela est lié en tant qu’État membre.

Reporters sans frontières compte saisir de cette affaire le Conseil des droits de l’homme de l’Organisation des Nations unies, le Conseil de l’Europe et la Commission interaméricaine des droits de l’homme.

Benoît Hervieu
Despacho Américas / Americas desk
Reporters sans frontières
5, rue Geoffroy-Marie
75009 Paris – France

tél. : +33 (0) 1 44 83 84 68