Les Vénézuéliens ne peuvent entrer au Pérou sans visa que dans des cas exceptionnels. (Photo: GEC)

MADRID.- Ce samedi est entré en vigueur le renforcement des contrôles d'entrée au Pérou pour les citoyens vénézuéliens, qui ne peuvent désormais entrer qu'avec un passeport humanitaire valide et un visa.

Le ministère péruvien des Affaires étrangères a exhorté les citoyens vénézuéliens à se conformer à l'obligation d'obtenir le visa correspondant avant d'embarquer pour le Pérou ou à se présenter à un poste de contrôle de l'immigration péruvienne.

Le gouvernement péruvien est disposé à procéder à une migration ordonnée, régulière et sûre, comme l’a expliqué le président de la République, Martín Vizcarra, dans des déclarations recueillies par l’agence de presse officielle péruvienne, Andina.

Exceptionnellement, les Vénézuéliens pourront également traiter le visa humanitaire auprès des consulats généraux du Pérou à Bogotá, Medellín et Leticia en Colombie; ainsi que dans les consulats généraux à Cuenca, Guayaquil, Quito, Machala et Loja en Équateur.

Seulement 5 849 Vénézuéliens ont traversé la frontière jeudi, soit une augmentation de 1 500 à 2 000 Vénézuéliens par jour au cours des mois précédents, selon le bureau de l'immigration du Pérou.

"C'était fatal!", A déclaré une migrante vénézuélienne, identifiée uniquement par Rosmaura, lors de son voyage d'une semaine entre Marcaibo (Venezuela) et Tumbes avec ses deux enfants.

Rosmaura, 25 ans, craignait qu'après samedi, elle ne puisse pas envoyer la frontière à sa fille de cinq ans car elle n'avait pas de passeport, ce qui, selon elle, coûterait entre 200 et 500 dollars au Venezuela, une taxe impossible pour elle.

La femme a dit qu'elle espérait arriver au Chili. "La majorité de ma famille est là-bas", a-t-il déclaré depuis le poste de contrôle frontalier de Tumbes, où des enfants dormaient sur les trottoirs.

La crise humanitaire et économique paralysante qui règne au Venezuela sous le régime du dictateur Nicolás Maduro a déclenché la pire crise migratoire de l'histoire récente de l'Amérique latine, obligeant des pays comme le Pérou, pays en développement de 32 millions d'habitants environ avec une augmentation sans précédent de la migration.

Il y a deux ans, le Pérou avait adopté de nouvelles lois sur l'immigration pour accueillir les migrants vénézuéliens, selon lesquelles des centaines de milliers de cartes vertes étaient distribuées aux Vénézuéliens pour leur permettre de travailler, d'aller à l'école et d'accéder aux soins de santé publics.

(EP)

Traduit de l’espagnol à partir de :

Source link

Deux des dix-sept Cubains sont rentrés jeudi à Mexico d'un centre de détention d'immigration américain, après avoir obtenu un permis de migration mexicain leur permettant de rester dans le pays (photo de l'auteur)

CIUDAD JUÁREZ, Mexique. – L’agent de la patrouille des frontières du camp où ils ont été détenus au Texas pendant près de deux mois était clair: les États-Unis étaient parvenus à un accord avec le Mexique. Ce seraient les premiers migrants cubains rentrés au Mexique, à Ciudad Juarez. Ils ne resteraient que du côté américain de la frontière, à El Paso, pour leurs tribunaux d’asile politique.

Ce qui se passait, c’est que le programme américain controversé du protocole de protection des migrants (MPP) avait été étendu – sans préavis et par surprise – aux pétitionnaires cubains.

Jusqu'au jeudi 13 juin, les demandeurs d'asile de retour au Mexique venaient du Guatemala, du Honduras et d'El Salvador et étaient choisis au hasard, en pourcentage variable.

Tous avaient traversé vers les États-Unis par les villes mexicaines de Tijuana, Mexicali et Ciudad Juarez, qui appliquaient progressivement cette année le MPP, qui s'étendra de l'autre côté de la frontière.

Le Cubain Yordaris Martinez a reçu un document indiquant son rendez-vous à la cour d’El Paso, au Texas, pour le mois de novembre. Il doit être à l'aube dans la partie mexicaine de l'un des ponts frontaliers de Ciudad Juarez et à partir de là, les autorités mexicaines l'accompagneront jusqu'à la moitié sud du pont frontalier. Vous y rencontrerez des fonctionnaires américains qui vous transporteront à la Cour.

"Nous avons passé 49 jours dans l’état du Texas à attendre un tribunal de l’immigration. Ils nous ont rendu aujourd'hui, nous espérions aller de l'avant. Où est la loi de l'ajustement cubain … nous avons besoin de vous pour nous aider. Nous sommes 17 Cubains ", affirme Martinez, exclusivement à CubaNet, diplômée en culture physique et née à Holguin il y a 29 ans.

Les migrants cubains Adriana Herrera et Yodaris Martínez montrent les documents de migration du programme MPP, dans lesquels il est indiqué que leurs demandes de procédure d'asile politique devront les suivre au Mexique plutôt qu'aux États-Unis (photo de l'auteur)

Depuis janvier 2017, la seule option pour les migrants cubains était de prolonger leur séjour aux États-Unis en demandant l'asile politique, afin de satisfaire à l'exigence fondamentale de la permanence aux États-Unis de la loi d'ajustement cubain. À cette date, la mesure "pieds secs, pieds mouillés" a été supprimée, permettant aux insulaires de demander l'admission conditionnelle jusqu'à ce qu'ils aient le droit de résider légalement un an et un jour pour rester aux États-Unis.

Avec le premier retour à Ciudad Juarez (Mexique) des demandeurs d’asile cubains, la loi sur l’ajustement cubain ne peut être appliquée. Les insulaires doivent attendre au Mexique l'intégralité de leur procédure d'asile politique qui se déroulera à El Paso, au Texas, ville où la Cour nie 98% des affaires d'asile politique, selon des données officielles.

"Nous voulons des réponses, que va-t-il se passer avec nos cas. Nous avons besoin d’eux pour nous aider », a plaidé Martinez, la mère de deux enfants qui a dû quitter Cuba dans l’espoir de les amener aux États-Unis dès qu’elle aura obtenu sa carte verte.

Sur le pont frontalier de Paso del Norte-Santa Fe, …

Traduit de l’espagnol à partir de :

Source link

Parlement de Suède (Stock Photo)
MIAMI, États-Unis. – Le gouvernement suédois a retiré mercredi son soutien à l’accord signé entre l’Union européenne (UE) et le régime cubain, une décision qui pourrait être due à des informations faisant état de violations des droits de l’homme et de la liberté d’expression sur l’île des Caraïbes.
« Le gouvernement abroge le projet de loi 2017/18: 285 sur le dialogue politique et la coopération entre l’Union européenne et ses États membres, d’une part, et la République de Cuba, d’autre part », indique une brève note publiée sur un site internet. fonctionnaire du gouvernement.
Pour Erik Jennische, directeur pour l’Amérique latine de l’organisation Civil Rights Defender, le retrait de la Suède de l’accord, qui a mis fin à la position commune que l’UE détenait sur l’île en 2016, révèle qu’il n’y a pas de consensus sur la question Cuba à l’intérieur du parlement.
« La ministre des Affaires étrangères, Margot Wallström, ne laisse pas de raisons écrites à l’appui de cette décision, mais il est clair qu’elle n’a pas réussi à convaincre la majorité des membres du Parlement que cet accord serait bénéfique pour le peuple cubain ou promouvait des réformes politiques facilitant la transition. » un processus de transition vers la démocratie et le respect des droits de l’homme « , a déclaré le responsable au portail numérique Diario de Cuba.
Jennische soutient que le gouvernement suédois a connu des revers dans la situation des droits de l’homme et des libertés civiles sur l’île, raison pour laquelle il fait un pas en arrière dans la ratification du pacte.
« C’est une grande victoire pour l’opposition cubaine, qui demande depuis des années aux membres du Parlement suédois de ne pas ratifier l’accord. En outre, cela montre que les parlements européens écoutent les acteurs politiques alternatifs à Cuba qui travaillent ouvertement pour un changement démocratique « , a-t-il ajouté.
Outre la Suède, la Lituanie, l’Irlande et les Pays-Bas n’ont pas non plus ratifié l’accord. C’est ainsi que l’appel de l’opposition cubaine, qui a demandé à maintes reprises à l’Union européenne de demander à La Havane le respect des droits de l’homme et des transformations démocratiques, se concrétise.

Source link

Source link

Source link

Source link

Source link

Les relations entre Cuba et les Etats-Unis s’enveniment. La Maison Blanche a encore accentué la pression sur l’économie cubaine, mercredi 17 avril, en annonçant que les Etats-Unis allaient restreindre la possibilité de voyager à Cuba pour les Américains et limiter les montants des transferts d’argent autorisés vers l’île.

Ces mesures viennent s’ajouter à la réactivation à partir du 2 mai, annoncée plus tôt par Washington, d’une loi ouvrant la voie à des milliers d’actions en justice contre des entreprises étrangères présentes à Cuba.

Une mesure dénoncée par l’UE et le Canada

Cuba est soumis à un embargo américain depuis 1962, qui limite notamment les voyages des citoyens américains sur l’île communiste. Ils pouvaient néanmoins jusqu’ici s’y rendre sous 12 différentes clauses, notamment des projets professionnels, artistiques, sportifs, de « soutien au peuple cubain » ou encore des activités religieuses.

L’annonce a été reçue par les applaudissements nourris d’élus d’origine cubaine et d’exilés cubains qui ont participé au débarquement de la baie des Cochons, le 17 avril 1961, une tentative d’invasion américaine qui s’était soldée par une défaite cinglante. Cette décision représente « un moment clé », a souligné le maire de Miami, Francis Suarez. Elle « assèche les moyens financiers des régimes castristes et communistes ».

L’UE, premier investisseur étranger sur l’île, et le Canada ont dénoncé cette décision, la jugeant « regrettable ». « La décision des Etats-Unis (…) aura un impact important sur les opérateurs économiques de l’UE et du Canada à Cuba (…) et ne peut que mener à une spirale inutile de poursuites judiciaires », ont déclaré plusieurs hauts fonctionnaires cités par Le Monde.

Source link