Ce qui est cubains nous nous avons soulignées en ajouter une nouvelle parcelle à l’exercice stérile d’ignorer le débat par le dossier facile à ignorer les valeurs étrangères. Ici et dans l’île nous nous créons des propriétaires de la vérité absolue. Nous pratiquons le rejet mutuel, comme lui-même nous saurions nous surveiller au miroir et se vanter. Pendant des années, deux tendances ont conformé les réactions devant les artistes et les intellectuels en provenance du Cuba, qui sont allés à Miami jusqu’à ce que le gouvernement du président George W. Bush mette fin à ces échanges. La première dédain était de rejet franc, d’opposition ouverte, et haine. Secondement, une recherche passive d’un espace ouvert qui permettrait la rencontre. Toutes les deux ont démontré leurs limitations, une pauvreté d’imagination et le manque de la force nécessaire pour jeter vers le bas les obstacles, placés par ceux empecinados dans le passé. Pendant l’administration de Barak Obama, qui a repris la ligne de son prédécesseur démocrate Bill Clinton – mais avec une plus grande emphase au moins en cherchant davantage d’ampleur de critères, le défilé en provenance du Cuba a été augmenté, tandis que quelques expériences culturelles américaines sont arrivées l’île, à notables dans le ballet et la danse, limités dans la musique, absents dans la littérature. Il ne faut pas oublier que ce ´´intercambio´´, propoussé mais énoncé à des moyennes, est conçu par la Maison Blanche comme à effectuer entre Washington et La Havane, n’entre pas La Havane et Miami. Comme ce qui est mexicains dans les décès attribués à Billy the Kid, ce qui est cubains restent hors du comptage. De de ce qui pourrait être appelé la première étape de l’échange culturel, celui-là qui a été étendue jusqu’au gouvernement de George W. Bush, a peu resté de valeur à signaler dans les deux parties. Apocalyptiques et intégrés…

Original post:
L’exercice stérile d’ignorer le débat