Quand il y avait la liberté à Cuba

(Photo: EFE)

La Havane Cuba. – Selon Mariela Castro Espín, fille du dictateur Raúl Castro, les droits sexuels ont été reconnus à Cuba à partir de 1959 « grâce à de profondes transformations ». C’est un autre mensonge de quelqu’un qui, comme ses trois frères, est né après le triomphe de la révolution castriste.

Le 16 mai, Mariela a publié un article dans Granma à l’occasion de la Journée internationale contre l’homophobie, où elle a insisté pour montrer comment, dans les années précédant la gouvernance de l’État de sa famille, y compris sa mère et plus tard son ex-mari, à Cuba, il n’y avait pas eu la liberté dans la société.

Il est vrai qu’en 1952, nous avions un gouvernement imposé par un coup d’État, étant donné les conditions politiques confuses et conflictuelles de l’époque, mais dire qu’il n’y avait pas de liberté sociale est une absurdité souveraine, surtout si nous analysons la trajectoire du gouvernement Castro jusqu’à ce jour.

Parce que, madame, à Cuba, il y avait même la liberté de devenir riche. S’il était chanceux et compétent en affaires, il pouvait devenir marchand, agriculteur, fabricant de biens matériels, etc. Il existe une liberté sexuelle pour les femmes et les homosexuels; pour tout le monde, quelque chose qui n’attire l’attention de personne, car le concept de liberté est trop large.

Par exemple, personne ne se souciait qu’il y ait des lieux de loisirs, comme le Club 21, situé au 21 et N, Vedado, où des couples de femmes et d’hommes partageaient la même chose sur la piste de danse.

Tout cela parce que les gens étaient habitués à la liberté: par exemple, des personnages humoristiques à la télévision jouant gay. Mariela est-elle jamais allée dans les cabarets de Playa, tout près du Nautical Club, où les transformistas faisaient sensation à La Havane, transformées en chanteurs, comédiens ou artistes en général?

Mariela ne se souvient que de la répression sociale que son oncle Fidel Castro a entreprise dans les maisons de prostituées calmes et célèbres de la Calle Colón, dans le bâtiment Marina.

Par exemple, dans les villes de l’intérieur du pays, il y avait des zones de tolérance, où les hommes allaient calmement chercher des femmes ou des gays s’ils le souhaitaient. C’était, à mon avis, la liberté sociale, ainsi que le respect de la propriété individuelle, ce que son oncle n’a jamais respecté lorsqu’il a mis fin à un métier de longue date. Fidel a tout repris et n’est pas resté une marionnette, car il a mis fin au développement commercial et économique du pays.

Ce n’était pas, Madame, un processus complexe de métamorphose culturelle, comme vous décrivez les politiques en matière de genre et de sexualité. Tout simplement, Fidel Castro a mis fin à la liberté qui existait à Cuba depuis très longtemps sous la menace des armes, pour son pantalon vert.

Bien sûr, ce n’était pas «une scène de large participation populaire», mais une dictature féroce qui a planifié des changements politiques sans la permission du peuple, qui n’a jamais été consulté. Pas même le statut constitutionnel du dictateur en tant que président du pays dans les urnes.

Pardonnez-moi de vous contredire, mais les femmes en bénéficiaient à cette époque, même avec les nouvelles lois des années 40 du siècle dernier, qui comprenaient le divorce, le droit au travail, etc. Dans cette société, les femmes étaient des protagonistes et des exécutrices.

N’est-ce pas …

Traduit de l’espagnol à partir de :

Source link

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.